JB/T 8735：BVR、BVVB、BLV、BLVV、BLVVB、AV、AVR、AVRB、AVVR、AV-90、AVR-90、 AVP、RVP、RVVP、RVVP1、AVP-90、RVVPS等；BV、RVV、TVVB（3～60芯，新增2.0㎜2等规格）。
JB/T 8734-2012,JB/T 8735-2011,YQ、YQW、YZB、YZBW、YC；RE、RES、REH型；YZ、YZW、YCW型[新增4（三大一小）等,JB/T 8735：BVR、BVVB、BLV、BLVV、BLVVB、AV、AVR、AVRB、AVVR、AV-90、AVR-90、 AVP、RVP、RVVP、RVVP1、AVP-90、RVVPS等；BV、RVV、TVVB（3～60芯，新增2.0㎜2等规格
本次培训的产品标准
JB/T 8734-2012（一）
JB/T 8735-2011（二）
培训的产品属电气装备用电线电缆，JB/T作为GB/T的补充，满足了我国市场的需要。
JB/T 8734：YQ、YQW、YZB、YZBW、YC；RE、RES、REH型；YZ、YZW、YCW型[新增4（三大一小）等规格]。
JB/T 8735：BVR、BVVB、BLV、BLVV、BLVVB、AV、AVR、AVRB、AVVR、AV-90、AVR-90、 AVP、RVP、RVVP、RVVP1、AVP-90、RVVPS等；BV、RVV、TVVB（3～60芯，新增2.0㎜2等规格）。
电线电缆产品与IEC标准
n长期以来在计划经济下，贸易型标准的概念几乎空白。电缆产品标准中规定了不少工艺和管理方面的要求，而且过细过死。在市场经济条件下，生产型标准既规范不了市场秩序，也不利于企业间的竞争和技术创新。
n采用国际标准是培育和发展市场体系的需要，是转换企业经营机制的需要，是我国恢复关贸总协定缔约国地位的需要。
GB/T与JB/T标准修订背景
n电缆行业是机械工业系统中的先行者，早在82年召开郑洲会议，积极推行采用国际标准工作；95年：积极推动电工标准与国际接轨；96年：除地理、气候及基本技术原因不能采用外，与机械工业有关的ISO、IEC标准都要转化为我国标准。
n按分标准宣讲有两个层面：横向与相关的IEC（GB/T）比较；纵向就标准中的某一条文，深入探讨并扩展所规定的种种内涵。
JB/T 8734.1-2012宣讲（一）
n修改了对规范性文件引用的标题和相关的引用标准，这涉及到GB/T 1.1应关注：
n凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修改版均不适用于本部分，然而，鼓励根据本部分达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本部分。
n我们制定企业标准时，对引用标准尽量要注年份，否则会有一定的风险。
新标准增加的引用文件
nGB/T 228-2002《金属材料 室温拉伸试验方法》和GB/T 8706-2006《钢丝绳-术语、标记和分类》，条文“电梯电缆中心钢丝绳(若有)的最小破断拉力总和应满足GB/T 8706-2006中第2.10条的规定，试验方法参照GB/T 228-2002的规定”。
nIEC 60173：1964《软电缆和软电线线芯的颜色》，条文“黄/绿组合色绝缘线芯的应符合下列条件(按IEC 60173：1964)。
术语和定义的引导语
n在GB/T 1.1中，对“术语和定义”给予很重要的位置，附录A给出了供参考的基础标准一览表，并给出术语和定义的引导语：
n“下列术语和定义适用于GB/T XXXXX的本部分”、“……确立的以及下列术语和定义适用于GB/T XXXXX的本部分”。
nJB/T 8734.1-2012“本标准的名词术语采用GB/T 2900.10-2001的解释”，这是一种典型的表述，但与GB/T 5023.1的表述有差异，是值得商榷的。
JB/T 8734.1-2012宣讲（二）
n增加了电梯电缆的代号（本版的3.2.1)；
n电梯用电缆（T）；铜带屏蔽型（P2）；铝带（或铝塑复合带屏蔽）屏蔽型（P3）；半导电屏蔽（P4）。
n将“术语、符号、代号”放在同一章，这是老版标准的格式？依据GB/T 1.1的规定，并参照其它标准的格式，应予以修改，像新版JB/T 8735一样，将“术语和定义”列为单独的一章。
我国电线电缆型号的制定
n¡°型号¡±一方面是用来¡°表示¡±或¡°代表¡±某类产品的一种¡°符号¡±，同时又有它一定的¡°法定基准¡±。
n1963年出版物¡°电线电缆产品系列化型谱¡±
n1966年一机部颁发 Q/D 135-66《电线电缆产品型号编制办法》；
n1972年¡°电线电缆¡±刊登¡°电线电缆产品型号的组成及其涵义为何？¡±
n应重视产品标准中相关的型号表示法。
JB/T 8734.1-2012宣讲（三）
n增加了铜带屏蔽、铝屏蔽型和半导电屏蔽型的要求（本版的4.4.3、4.4.4、4.4.5）
nGB/T 5023.1-2008中，屏蔽效率应通过测量转移阻抗确定；
nGB/T 9330-2008中，绕包时应纵向放置一根标称截面不下于0.20mm2的引流线；
n新标准吸取9330的不足，对引流线有更严格的规定，此外还补充了铜带搭盖率的要求。但是，与5023.1相比，还缺少对屏蔽效率考核的指标和试验方法，值得探讨。
屏蔽效果的试验方法
n电缆产品的屏蔽性能很重要，对屏蔽效果的试验方法，也在不断完善：
nGB 9330的屏蔽结构来保证。一般是绕包带的厚度、搭盖率；屏蔽的编织密度；
nGB/T 5441的试验采用的是工频电源，检测结果的界定值得探讨；“高压变电站用屏蔽型性能试验方法”，对评定控制电缆的屏蔽性能是一项有效和可靠的实验方法；
nGB/T 5023.7 ，采用表面转移阻抗方法。
质疑“半导电屏蔽”
n仅JB/T 8734.6-2012中，提到 “半导电塑料为屏蔽层……”且与.1的表述不协调；
n未对材料的性能提出要求和考核指标；
n挤包半导电屏蔽层，在电梯电缆产品中起何作用？如代替金属屏蔽，其效果如何。
n在电梯电缆产品中采用半导电屏蔽层，可能有一定的道理，甚至有创新之处。但作为标准的电缆产品，还显得很不成熟。在一片浮躁的环境中，有一点质疑的声音和科学态度，这是难得可贵的。
JB/T 8734.1-2012宣讲（四）
n增加了¡°非污染试验¡±项目（本版表1）；
n新标准规定：“当采用非硫化型橡皮填充时，其组分与绝缘和（或）护套之间不应产生有害的相互作用。”这就是进行非污染试验的依据；新标准的规范，是从IEC（GB/T 5023.1-2008）移植过来的；
n非污染试验，是考核电缆材料相互影响的程度，因而是很重要的。鉴于国产电线电缆没有采用非硫化型橡皮填充，所以都不进行非污染试验。
控制电缆的非污染试验
nGB 9330.2规定了每根电缆都要进行非污染试验。且与烘箱的老化试验基本一致，但试验温度相差10℃。
n由于该污染试验的工作量很大，为实施生产许可证需要，特进行了咨询活动。
n1994年国家技术监督局发出第1号修改单，对表10增补注：“当填充或包复层采用非硫化型橡皮或类似材料时应进行序号3规定的非污染试验。”这说明控制电缆不同于电力电缆，更接近GB/T 5023。
JB/T 8734.1-2012宣讲（五）
n修改了颜色色谱，与现行GB/T 5023-2008一致：1）增加 “宜避免使用红色和白色”2）删除“无护套双芯平行软线的绝缘线芯无需识别”，修改了三芯、四芯、五芯的色谱，增加灰色、将浅蓝色改为蓝色3）在黄/绿组合色的注中，将浅蓝色改为蓝色。
n新、老标准都规定“5芯以上电缆优先选用数字识别，也允许采用颜色识别”。后者的颜色规定与IEC不一致，值得进一步商榷。
质疑“颜色识别”的规定
n“颜色识别”的问题，首次发生在控制电缆，因GB 9330.1-88“5芯以上电缆，可采用颜色识别……”为规范生产许可证的检验，曾发布修改单，增加了“5芯以上电缆的绝缘线芯应采用数字标志……”的规定。
nJB/T 8734关于颜色识别的规定，不利于电缆厂的生产管理，在技术上是较落后的，应予以废除。且标准应“充分考虑最新技术水平”的要求，颜色识别的规定应与GB/T 5023一致，即等同采用IEC标准。
JB/T 8734.1-2012宣讲（六）
n修改了对屏蔽层直径D的说明：屏蔽层直径，即成缆外径加上两倍的单丝直径。这是最明确的解释，是非常重要的概念。
n与GB/T9330的编织密度公式计算结果一致的，关键在于对D的解释（前版）编织层的平均直径→（新版）编织层的节圆直径，因理解的差异，有可能造成误判断。
nGB/T 9332.1采用编织角α，但计算结果相同；美国军用标准不同，采用称重法，可能大于100％。
JB/T 8734.1-2012宣讲（七）
n修改了标志之间的距离要求，与现行GB/T 5023-2008一致(前版4.6.2，本版4.6.2)；
n在电缆外护套上应不超过550㎜；
n在下列电缆的绝缘或包带上应不超过275㎜；a）无护套电缆的绝缘；b）有护套电缆的绝缘；c） 护套电缆里面的包带。
n“产地标志和电缆识别”的差异，这是可以探讨的：a) JB/T 8734允许连续标志中不包括额定电压；b) GB/T 5023-2008允许采用标志识别线。
JB/T 8734.1-2012宣讲（八）
n增加了成品电缆试验项目，¡°曲挠试验¡±、¡°电梯电缆中心钢丝绳（若有）的最小破断拉力总和¡±和¡°静态曲挠试验¡±；
n产品标准规定的试验方法如下：
n1）曲挠试验见GB/T 5023.2-2008中第3.1条；2）电梯电缆中心钢丝绳（若有）的最小破断拉力试验参照GB/T 228-2008的规定；3）静态曲挠试验见GB/T 5023.2-2008中第3.5条。
JB/T 8734.1-2012宣讲（九）
n修改了不延燃试验的引用标准：护套电缆和电线均应符合GB/T 18380.12-2008或GB/T 18380.22-2008的试验要求。
n确切地说，不是修改了不延燃试验的引用标准，而是引用了GB/T 18380的最新标准，这是制定或修订标准时应遵循的原则。
nJ10166-2002《上海市工程建设规范 民用建筑电线电缆防火设计规程》，首次根据的IEC修改单，规定了阻燃等级ZD。
标准对比分析补遗（一）
nJB/T 8734保留了例行试验的定义，仅涉及“导体导通试验”：规定为“导体标称截面0.4㎜2及以下的电线应……适用的仪器进行检查，应不断芯”。
nJB/T 8734保留了另一条“绝缘热收缩试验”，规定为“……应经受150℃±3℃，15min的热收缩试验，试样标记L＝200㎜时，绝缘收缩率应不大于4％。”
n符合上述规定的产品，仅在.4和. 5分标准中，这应是合理的、科学的。
标准对比分析补遗（二）
n新版GB/T 2951中的老化试验没有试验结果及计算方法。故表1、2中有注a变化率：“老化后的中间值与老化前的中间值之差与老化前中间值之比，以百分比表示”。
n表1、2中的低温性能试验，增加注c “根据我国气候条件，试验温度定为－15℃，但经供需双方协商同意，允许调整试验温度”。这样如需方要求更低的试验温度，则可以作为标准产品的要求开具检验报告。
| 
